Algunos, los más mayores, recordamos con nostalgia aquél cochecillo conocido cómo "Dos Caballos", el Citroën 2CV, que marcó toda una época. También durante mucho tiempo la referencia a la potencia de los vehículos ha sido en función de cuántos "caballos" (CV) tenían pero... ¿que es eso de los "caballos de vapor"?
La historia viene del origen de la revolución industrial, cuando James Watt (1736-1819), el ingeniero y mecánico escocés que inventó la máquina de vapor, necesitaba definir una unidad para medir su potencia.
La unidad que eligió fue el "Caballo de Vapor" (Horse Power en inglés), y el motivo fue de lo más prosaico. En aquel entonces, en las minas de carbón en Inglaterra se utilizaban caballos para extraer el agua que por filtración las iban inundando. Si una mina se inundaba dejaba de ser rentable su explotación y se abandonaba, de ahí la importancia de usar esos caballos para mantener la extracción constante del agua.
Para poder vender sus máquinas a los ingenieros de minas, Watt midió el trabajo que realizaba un caballo típico durante un período grande de tiempo y luego calibró sus máquinas de acuerdo con ello. Así, podía decirle a su clientela "a cuantos caballos reemplazaría su máquina".
El resto es historia. Las máquinas tuvieron éxito y fue posible reabrir muchas minas que se habían abandonado. Además sustituyeron con ventaja no sólo a los caballos sino también buena parte del duro trabajo humano provocando, a la larga, la Revolución Industrial (y los problemas de desempleo asociados...)
En el Sistema Internacional de Medidas la unidad de potencia no es el CV, sino el Vatio (1 CV = 735,8 W). Sin embargo, aunque el caballo de vapor no es una unidad del Sistema Internacional, todavía se usa más que el vatio, especialmente en vehículos terrestres y motores eléctricos, aunque en aquellos países en los que es legalmente obligatorio el uso del SI, en los catálogos de vehículos aparece siempre la potencia también en kW.
(Fuente: Curiosidad remitida vía email por Fernando García-Quismondo ¡Gracias!)
!--[endif]-->









7 comentarios
Pero no es cierto tb que no es lo mismo el C.V. que eh H.P. o el P.S. ??
Cual es la diferencia, y en que radica??
Un saludo
El cariñoso nombre de "Cuatro Latas" no corresponde al Citroen 2CV sino al Renault 4L.
http://es.wikipedia.org/wiki/Renault_4
Agusti SKP, sí, tienes razón... vaya despiste. Ya está corregido.
Gracias por el apunte.
Saludos
De modo que mi coche de 118CV, realmente tiene 86,824 Kw...es para ir acostumbrándome a los coches eléctricos...
Salu2
Carlos Alberto Me he puesto en contacto con Fernando García-Quismondo, el lector que me facilitó la información de esta entrada.
Ésta es su respuesta:
La pregunta del lector es MUY buena, ya que el concepto de "potencia" (el genérico "Caballo de Vapor" o "Horsepower") tiene distintos valores y distinta naturaleza según de para qué se aplique.
- En países anglosajones se usa el HP "mecánico" o "hidráulico", que partiendo de unidades anglosajonas (imperiales) equivale a 745,6999 W (= 550 pies * pound-force por segundo)
- Sin embargo, un HP "métrico", medido dentro del sistema internacional de unidades equivale exactamente a 735,49875 W (= 75 kilopondios-metro por segundo)
- Por otro lado para motores eléctricos se aplica la convención de que 1 HP = 746 W (que nadie haga comentarios acerca de los redondeos actuales de las compañías eléctricas, que esto es más antiguo...)
El uso del HP "métrico" comenzó en alemania (donde la traducción de "horsepower" es "Pfederstärke", abreviado como PS) y de allí se extendió al resto de países. Los británicos y americanos siguieron usando su HP "imperial".
Por eso, cuando se habla del concepto de "caballo" como unidad de potencia en general, es lo mismo decir PS (en alemán), CV (en español), o HP (en inglés). Todo se refiere a lo mismo.
Pero claro, el uso del mismo concepto con dos valores distintos de unidad ha supuesto algunas veces quebraderos de cabeza, sobre todo a fabricantes de coches anglosajones. El problema ya no es sólo el tener el volante "al otro lado", sino que una medida de potencia de un coche británico dada en HP... ¿a cuántos kw equivale?
Cuando los vehículos tenían poca potencia, la diferencia era despreciable, pero con los motores que se usan ahora es fundamental saber si el fabricante que está poniendo la unidad "hp" se refiere realmente a los "hp imperiales" o a los "hp métricos", ya que la diferencia de potencia entre un valor y otro (casi 10 w) es significativa.
Para terminar, hay otra peculiaridad más, en este caso debida a los franceses, y que tiene relación con el protagonista de nuestra historia, el "Dos caballos". En Francia, la unidad de potencia "Caballo de Vapor" (cheval vapeur) se debe escribir en minúsculas "cv", ya que la unidad "CV" en mayúsculas define otra cosa, el "Caballo de Vapor Fiscal", que equivale principalmente a la Potencia del vehículo (en kw) dividida entre 40, y todo ello elevado a 1.6.
Esa "Potencia Fiscal", medida en "caballos de vapor fiscales" es la que se emplea para calcular los impuestos de los vehículos.
Por eso, siendo estrictos, el Citroën 2CV no debe su nombre a que tenga una potencia mecánica de dos caballos de vapor sino a que paga los impuestos correspondientes a esos dos "caballos de vapor fiscales".
Ay, con lo fácil que es todo cuando se usa el Sistema Internacional...
Espero que haya quedado un poco más claro.
Un abrazo,
Fernando
Simple curiosidad añadida; la palabra castellana de "vatio" mantiene como símbolo la "W" ya que es una españolización del término original en inglés, watt; nombre que se le dió a la unidad de medida de potencia en el sistema internacional en honor de ... James Watt, cómo no.
El Citroen dos caballos no se llamaba asi por que solo tuviera 2 CV, si no por que montaba un motor boxer de 2 cilindros, asi que el nombre correcto para seguir la analogia hubiese sido "Citroen 2 C". La potencia del motor de este automovil rondaba los 17 CV . Posteriormente fue sustitudo por el Dyane 6 que casi le doblaba la potencia, aunque mucha gente no los distingue.
Los comentarios están cerrados