El pasado 4 de julio la Tierra alcanzó el afelio, el punto de su órbita más alejado del Sol. Este año nuestro planeta se situó a una distancia del astro rey de 152.104.317 Km. en contraste con los 147.096.501 Km. en los que nos encontramos durante el perihelio, en enero. Tan solo 5 millones de kilómetros de diferencia y ya es perfectamente apreciable con un telescopio, pero para poderlo apreciar mejor aquí os pongo una composición hecha con dos fotografías que tomó Enrique Luque Cervigón durante el perihelio y el afelio de 2006. Se aprecia perfectamente la diferencia de tamaño de ambas esferas. Clicar sobre la imagen
Texto cedido amablemente por Enrique Luque Cervigón del blog www.ascensionrecta.com
5 comentarios
Con el sistema Tierra-Luna sucede algo similar. Hay un momento en que la Luna está más cerca de la Tierra (Perigeo) y otro en que está en su punto más alejado (Apogeo).
La dferencia de tamaño aparente de la Luna es más evidente que en el caso del Sol en Perihelio y Afelio. Se puede ver aquí:
http://www.astromia.com/fotostierra/lunaperigeoapogeo.htm
Esto afecta a las mareas, atenuándolas o exagerándolas.
La Luna, afecta tods los fluidos, aun los corporales, la sangre.
La relación entre los astros y los seres que habitamos la tierra es muy directa.
Bueno, Inés, tampoco hay que pasarse y empezar a utilizar datos científicos para tratar de "avalar" marcianadas sin ninguna explicación científica ni lógica.
Veamos, la atracción lunar afecta también a los cuerpos sólidos, por tanto, si atraemos tanto el cuerpo como los fluidos corporales, el resultado sobre nosotros es nulo. Y lo de los "astros" pues te diré la "influencia" gravitatoria es inmedible; prácticamente es 0 para la Tierra la influencia de una estrella tan próxima como Alpha Centauri (2 años luz), así que el resto que están mucho más lejos todavía, cero patatero (la fuerza gravitatoria disminuye proporcionalmente al cuadrado de la distancia); y eso la influencia gravitatoria que es la única que se puede medir, las "influencias vitales" ... pues es que nos entra la risa.
Hay que ser críticos, estudiar más y no creerse las chorradas de cuatro listos que viven de los crédulos.
hombre claro está que no hay que creérselo todo pero si es cierto que la luna influye en el comportamiento humano.y ymira que yo soy muy escépticopara estas cosas.pero es cierto.no sé en qué medida(quizás sea casi imperceptible) pero influye.
mi nuevo blog: http://panopticon.blogia.com
Bueno, Roberto; comprobado, comprobado no hay casi nada sobre esa "influencia de la Luna". Hay mucha leyenda urbana del estilo "cuando hay Luna llena, hay más partos, y es verdad porque que me lo ha dicho una amiga enfermera"; cuando se hacen estudios serios de tal "incidencia" pues no existe tal. Y es que la gente no se da cuenta de que da lo mismo que sea Luna llena o Luna Nueva o estemos en los cuartos; la distancia Tierra-Luna no varía con las fases (que son sólo consecuencia de cambios en la iluminación por la la posición relativa del Sol respecto del sistema Tierra-Luna) sino que varía mucho más lentamente.
Resulta curioso que nadie describa "efectos" de acuerdo con esa variación del perigeo y apogeo, ni con la periodicidad del paso de la Luna por el firmamento (como sí lo hacen las mareas, dos pleamares y dos bajamares al día), momentos en que sí hay realmente variaciones en cuanto a la atraccción lunar y solar en el sistema Tierra-Luna-Sol. Será porque es más visible la fase lunar y atribuirle imaginarias variaciones en el estado de ánimo o en dios-sabe-qué; para este caso, cualquier influencia en la luna nueva debería tener su reflejo en la luna llena, ya que gravitatoriamente son equivalentes (y las mareas, que no son nada subjetivas, así nos lo dicen, marcando estas dos posiciones con mareas vivas en ambos casos).
Pues es, más instrucción, más sentido crítico y menos creerse lo que nos dice la vecina "de muy buena fuente", que son en realidad leyendas urbanas.
Los comentarios están cerrados