Ésta es probablemente la pregunta mas frecuente que se hace un jugador de dardos en la actualidad. ¿Quién era la persona que consiguió estructurar de tal manera los números para evitar la puntuación fruto del azar en la mayor medida posible? El hombre que se acredita la invención del actual sistema de puntuación en las dianas es Brian Gamlin.
Gamlin era carpintero en el condado de Lancashire, Inglaterra y la primera idea acerca de esto surge por el año 1896,cuando tenía la edad de 44 años. Él murió en 1903 antes de que él pudiese patentar la idea. Fueron días en los que proliferaron las dianas de madera de Olmo o Álamo. Esta industria tiene su origen en el norte de Inglaterra, y fue un pasatiempo con gran expansión a partir de los años veinte hacia adelante. La razón de producir dianas en el país, era venderlas a personas de las zonas próximas, lo cual ayudaban al sustento de las distintas familias que a ello se dedicaban, puesto que todo se hacía de una manera artesanal y los principales clientes eran los dueños de las distintas tabernas. La enumeración de una diana estándar se diseña a fin de reducir la incidencia de los tiros afortunados y reducir la posibilidad al máximo de que un jugador con menor puntería pueda obtener mayor puntuación que otro con mejor puntería. La colocación de números pequeños al lado de los números grandes , por ejemplo 1 y 5 al lado de 20, 3 y 2 al lado de 17, 4 y 1 al lado de 18, castigan la poca puntería. Así, si tiras para la zona del 20, la penalización para la poca puntería es conseguir 5 o 1 puntos por cada dardo.
Hay 2.432.902.008.176.640.000 de diversas combinaciones posibles de los 20 segmentos en una diana estándar así que es sorprendente la precisión con la que Gamlin dispuso los números en la diana , casi de manera perfecta.
A raíz de una pregunta realizada vía e-mail por Francisco José Crespo
(Fuente: Darderos.com)










6 comentarios
Yo estaba segura de que era por algo así. El juego que me gusta es el Criket, y es eso, hay que darle desde el 15 al 20, y al lado de cada uno, hay otros que no puntuan. Es lo justo, desde luego.
Saludos.
"Así, si tiras para la zona del 20, la penalización para la poca puntería es conseguir 5 o 1 puntos por cada dardo."
Entonces, si tiras para la zona del 1, el premio para la poca puntería es conseguir 20 ó 18 puntos por cada dardo.
ningun imbecil tira al 1
Y, si algún imbécil tirase al 1 seguro que acertaría :D
Tiro el dardo al mismo sitio:
"Así, si tiras para la zona del 20, la penalización para la poca puntería es conseguir 5 o 1 puntos por cada dardo."
Del chorizamen de trillones de combinaciones posibles, y dada la explicación dada, valiendo la redundancia redundante, ¿por qué no puso 2-20-1 en lugar de 5-20-1? Así castiga más al torpe, ¿no? (o al "imbécil", como le llaman unos tipos con escozores por aquí arriba). Mira que me estrujo y no doy con ello. Investigaremos un poco más.
Hombre... si resulta que tiras al 20 y eres un poco paquete pues te penaliza con 1 o 5 puntos, pero si eres más paquete todavía entonces le das al 18 o al 12, que no está nada mal XD
Los comentarios están cerrados