Si visitamos el Museo Nacional de Salud y Medicina de los Estados Unidos (National Museum of Health and Medicine) nos encontraremos expuesta la pierna del General Mayor Daniel E. Sickles, la cual perdió durante la Batalla de Gettysburg, en los primeros días de julio de 1863.
Junto a la pierna también se exhibe la bala de cañón que le causó la herida y posterior amputación. Según relata el mismo museo, Daniel E. Sickles tras serle amputada la pierna la mandó a...
Sigue leyendo... La pierna de Daniel E. Sickles
4 comentarios
Fue declarado "no culpable", ¿no es lo mismo que inocente? Entonces, ¿podemos decir que lo mató, y que fue políticamente declarado inocente para no empañar su reputación?
Un saludo.
jajajaja Muy buen comentario Morgan, yo he pensado lo mismo... Qué honor, lo tuvimos en España...
Una historia muy interesante, como todas, las que nos cuentas....
[c&p] "Si visitamos el Museo Nacional de Salud y Medicina de los Estados Unidos nos encontraremos expuesta la pierna del General Mayor Daniel E. Sickles, la cual perdió durante la Batalla de Gettysburg, en los primeros días de julio de 1863. Junto a la pierna también se exhibe la bala de cañón que le causó la herida y posterior amputación" ... "durante muchos años en el aniversario de la amputación visitó el museo, donde se plantaba frente a su pierna allí expuesta y relataba a amigos y visitantes como la perdió"
Hola Morgan y Ana, pues sí, el “no culpable” es un formalismo que se utiliza muy frecuentemente en los juicios. Solo quiere decir que la fiscalía no pudo comprobar el cargo o cargos. Por lo que “Inocente” no es lo mismo que “no culpable”.
Un fuerte abrazo
Los comentarios están cerrados