Centenares son las películas que nos podemos encontrar que, por un motivo u otro, le están dando una patada a las leyes más elementales de la física.

Multitud de films que, para hacer más atractivo su argumento, no tienen en cuenta que un acto determinado que se produce durante la acción sería imposible llevar a cabo en la vida real.

Los guionistas deberían  tener asesores científicos que les dijesen qué es posible y que no, pero claro, quizás la película perdería efectividad y quedaría muy poco visual si en un momento dado en un film como ‘La Guerra de las Galaxias” no viésemos esas espectaculares explosiones en el espacio, porque en realidad no podrían producirse, debido a la falta de oxigeno y por lo tanto sería imposible la combustión. O las vistosas ‘espadas laser’ serían totalmente imposibles, debido a que su luz es invisible y sólo es visible al chocar contra un cuerpo.

Y como estos dos ejemplos podemos encontrarnos un buen número de casos de taquilleras películas que incurren en graves errores científicos.

Mi buen amigo y divulgador científico, Cayetano Gutiérrez Pérez (Licenciado en Ciencias Químicas y Catedrático de Física y Química, autor del libro FisiQuotidianía) lleva varios años recopilando información acerca de los múltiples errores científicos que podemos encontrar en las películas. El pasado fin de semana, Piergiorgio M. Sandri publicó en el suplemento de La Vanguardia un interesantísimo artículo recogiendo algunas de las inexactitudes científicas más frecuentes en el cine. Os recomiendo su lectura a través del siguiente enlace: http://bit.ly/zgMN4m

Para ir haciendo boca, aquí os dejo unos cuanto ejemplos con los fallos más frecuentes y un vídeo con la participación de Cayetano Gutiérrez en el programa “Lo que hay que ver” de la televisión autonómica murciana.

Animales, gigantes y enanos Según la ley cuadrado-cúbica ya establecida por Galileo, los seres vivos no pueden tener tamaños desproporcionados. Es decir que una hormiga gigante no podría sostener su peso con sus patas, por mucho que se hayan estirado. Así como un elefante enano se arrastraría y no podría caminar debido a su peso. El cálculo tiene en cuenta la fuerza de gravedad terrestre. (En la foto, King Kong, en su versión de 1933)

Sonido en el espacio Es el lugar más silencioso. No hay materia, por lo tanto el sonido no se transmite. Las películas con escenas rodadas fuera de las naves espaciales deberían ser mudas. (Arriba, 2001: una odisea del espacio, una de las pocas películas que respetó la consigna)

Explosiones en el espacio No hay oxígeno, no hay combustión. Es imposible que haya llamas o fuego

La fuerza de gravedad En la Luna es más baja que en la Tierra y, en los meteoritos, más aún. Los protagonistas deberían estar saltando en todas las escenas. Si el astronauta se quitara el traje moriría asfixiado, congelado o achicharrado, pero no explotarían sus órganos (como ocurre en Desafío total)

Las balas que tumban No hay razón para creer que las balas puedan causar un desplazamiento hacia atrás (Matrix). Su energía cinética es demasiado baja, con lo que, como mucho, el sujeto caerá atrás sin mover los pies del suelo. Tampoco las balas hacen chispas cuando chocan

Mutaciones genéticas Aviso a los hombres mutantes: se puede alterar el ADN de una célula, pero no el de una persona en su totalidad. (A la izquierda un fotograma de Alien: resurreción)

Deshielo del polo Sur Aunque se derritiera por completo, tardaría años en subir el nivel del agua (a diferencia de lo que ocurre en El día de mañana)

Coches que explotan al chocar ¿Usted ha visto muchos? ¿A que no? Es altamente improbable que esto ocurra, incluso a... Bruce Willis

Las naves espaciales No pueden hacer piruetas ni tener inercia o beneficios aerodinámicos… porque no hay materia en el universo celeste (Star Trek)

Viajar más rápido que la luz Aunque investigaciones científicas están viendo si existen partículas capaces de hacerlo, no hay pruebas. (Superman... ¡sí lo hacía!)

La ciencia siempre ha sido el patito feo de todos los gobiernos que hemos tenido. Si había que recortar de algún lado siempre era de ahí.

En un tiempo en el que la han bajado de escalafón, dejando a la ciencia sin ni tan siquiera ministerio, nos encontramos con un año en el que el presupuesto para investigación I+D+i se ha reducido en 600 millones de euros y las plazas a ocupar por investigadores es de CERO.

Por eso, no es de extrañar que jóvenes entusiastas con vocación científica decidan liar sus bártulos y probar suerte, desarrollando su carrera en el extranjero, como es el caso (entre otros muchos) de Mario Herrero, compañero en Amazings y autor de stringers.es.

Lucas Sánchez de sonicando.com acaba de subir a la red un vídeo editado junto a Félix Gallego, en el que nos muestran cuál es el resultado de tener la ciencia que se hace con CERO plazas.

Cero Plazas from Felix G. on Vimeo.

#cienciaceroplazas #recortesciencia #cienciasinministerio

Cayetano Gutiérrez Pérez, (Licenciado en Ciencias Químicas y Catedrático de Física y Química, autor del libro "Fisiquotidianía, la física de la vida cotidiana") nos trae otro de sus curiosos y divertidos vídeos realizado frente a sus alumnos, en el que realiza un experimento se logra subir un líquido sólo con el calor que le suministra la mano.

A través del grupo en Facebook de este blog, José Miguel Sebastián me envía un email en el que me plantea la siguientes cuestiones:
¿Cómo saben los especialistas de que color era la piel de las distintas especies de dinosaurios, si sólo han llegado hasta nosotros fósiles y huesos de los mismos?.
¿Es un convencionalismo aceptado por todo el mundo en general, o existen motivos racionales para creer en las franjas características o los colores llamativos de algunos de ellos?.

La verdad es que, a día de hoy, no se sabe de que color era la piel de los dinosaurios. A través de fósiles encontrados se ha podido interpretar como era su piel, la textura, rugosidad, si tenían franjas... pero no su color.

Con los años de investigación, el paleontólogo de la Universidad de Montana y asesor en la saga de películas "Parque Jurasico", Jack Horner, determinó que muy probablemente la piel de los dinosaurios fues...

Seguir leyendo... ¿De qué color eran los dinosaurios?

Curioso vídeo que nos presenta Cayetano Gutiérrez Pérez, en el que nos realiza un sencillo experimento en el que atraviesa un globo con un alambre sin que explote.

Cayetano Gutiérrez Pérez es Catedrático de Física y Química y Divulgador Científico.
También es autor de los libros "Fisiquotidianía, la física de la vida cotidiana" y "La actuación frente al cambio climático"

Toni Lizancos me envía un mensaje a través de Facebook en el que me formula la siguiente pregunta:

¿Por qué el gas Helio nos provoca voz de "pitufo" unos segundos al inhalarlo?

Entre las muchísimas utilidades que tiene el gas helio es la de inflar globos. Pero es muy habitual ver (sobretodo en películas) a personas inhalando este gas y a continuación escucharles con una característica voz mucho más aguda de lo normal. Es también conocido como "efecto pitufo".

Esto es debido a que el helio es menos denso que el aire, por lo que las cuerdas vocales pueden vibrar a mayor frecuencia, pues tienen menor resistencia que superar y la velocidad del sonido en dicho gas es más de dos veces y media mayor que en el aire. Normalmente el sonido viaja a unos 344 metros por segundo a través del aire, mientras que por el helio viaja a unos 927 metros por segundo.

Aunque este efecto pueda resultar curioso, es peligroso realizarlo excesivamente, ya que el helio puede provocar asfixia.

Un gas que produce el efecto contrario es el Hexafluoruro de azufre, es decir, hace la voz humana más grave al inhalarlo.

Os recomiendo el visionado de este vídeo donde experimentan con los dos gases (Helio y Hexafluoruro de azufre):

http://tinyurl.com/yfnqdk2

España, por su situación geográfica, sufrirá con más intensidad los efectos del cambio climático; por eso, en los últimos cien años, se ha calentado 1,5 °C, mientras que el promedio europeo ha sido de 0,95 °C y el global de 0,76 °C. Este aumento originará:

1. Más olas de calor que traerán más sequías y escasez de agua, más incendios forestales, y menos nieve: Las temperaturas subirán de 4 a 7 °C, en este siglo, lo que repercutirá en el Turismo y en la Agricultura.

2. Más tormentas y más inundaciones.

3. Aumento de la desertificación: Las zonas más afectadas son las Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana y Murcia, el Valle del Ebro, el Sur de Cataluña.

4. Playas menos extensas: Antes del 2050, retrocederán 15 m por la subida del nivel del mar, que será de 15 cm, lo que perjudicará a sectores como el turismo. Las zonas más afectadas por su altura serán: La Albufera de Valencia, Doñana, La Costa Brava, el delta del Ebro, y la Manga del Mar Menor (Por cada centímetro que suba el agua de mar, desparece un metro de playa).

5. Alteración de los ecosistemas naturales: Cambios en la fecha de floración de las plantas, y en la reproducción de especies, etc.

6. Incidencias sociales difícilmente evaluables: Disminución del turismo, desplazamiento de empresas de una Comunidad Autónoma a otra, cambio en la Agricultura, malestar entre la población, incremento de la mortandad de las personas porque se agravarán las enfermedades cardiovasculares por las olas de calor. etc.

Algunos consejos de cómo frenar el cambio climático desde casa y el trabajo

1. Emplea los papeles escritos por una cara para escribir por detrás, usa papel reciclado y recíclalo depositándolo en el contenedor azul, solicita facturas electrónicas y no en papel, e imprime a doble cara.

2. Instala en tu ordenador un programa de ahorro de energía, y regala tu viejo ordenador a alguna ONG para los países del Tercer Mundo.

3. Conecta tu ordenador y periféricos a un enchufe múltiple con interruptor, para que al finalizar tu jornada laboral resulte más fácil desconectarlos con un sólo botón.

Extraído del libro "La actuación frente al cambio climático" de Cayetano Gutiérrez Pérez, Catedrático de Física y Química y Divulgador Científico. También autor de "Fisiquotidianía, la física de la vida cotidiana".

Con motivo de la presentación en Barcelona del libro "La actuación frente al cambio climático", durante las próximas semanas iré publicando entradas y reseñas sobre este fantástico y útil libro.
La presentación, con la fecha y lugar aun por confirmar, contará con la presencia del autor y será efectuada por mi.

Merche Requena me envía un mensaje a través de Facebook en el que me pregunta:

¿Cuanta saliva produce una persona al día?

Normalmente, nuestras glándulas salivales, que se encuentran en el interior de cada mejilla, en la parte inferior de la boca y debajo de la mandíbula (en la parte delantera de la boca), producen aproximadamente una media de 1 a 2 litros de saliva al día. Esta cantidad es variable ya que va disminuyendo conforme avanzan los años. Se calcula que a lo largo de nuestra vida podemos llegar a producir unos 34.000 litros (aprox.).

La producción diaria de saliva puede variar en función a nuestra dieta, la toma de algún medicamento y la ingestión, olor o visión de alimentos (lo que familiarmente se conoce como "hacerse la boca agua").

Las personas que por alguna dolencia no producen saliva (Síndrome de la boca seca) padecen xerostomía.

Fuentes y más información: LiveScience / Wikipedia